تغييرات الگوريتم پاندا رتبه بسياري از سايت هاي با كيفيت بالا را بهبود داد. با اين حال ما يك راهنماي اضافي براي سايت هايي كه تحت تاثير پاندا قرار گرفتند ارائه نموده ايم كه با اين راهنما به كاربران توضيح دهيم كه گوگل چگونه به جستجوي سايت هاي با كيفيت مي پردازد.
توصيه ما به ناشران همچنان اين است كه تلاش كنند تا بهترين تجربه را براي كاربران سايتشان فراهم آورند و كمتر بر روي فاكتورهاي رتبه بندي و الگوريتم هاي گوگل تمركز نمايند.
برخي از توصعه دهندگان سايت ها هنوز در تغييرات الگوريتم پاندا مانده اند و تلاش مي كنند تا سايتشان را با توجه به اين تغييرات و با استفاده از باگ ها بهبود دهند و اين در حالي است كه سالانه بيش از ۵۰۰ تغيير در الگوريتم هاي گوگل اعمال مي شود و نمي توان همواره با تمامي انها همراه بود. از زمان به روز رساني پاندا تا كنون بيش از چند هزار تغيير در الگوريتم گوگل اعمال شده است و بسياري هنوز فكر مي كنند كه تغيير رتبه ي آنها به دليل به روز رساني پاندا مي باشد. علم جستجو يك هنر پيچيده و در حال تغيير و تحول مي باشد. بنابراين به جاي تمركز بر روي ترفندهاي مناسب براي يك الگوريتم خاص، بهتر است بهترين خدمات را به كاربران ارائه نماييد و كاري كنيد كه رضايت كاربران از سايت خود را بهبود دهيد.
چه چيزهايي باعث مي شوند كه يك سايت با كيفيت باشد؟
الگوريتم هاي گوگل با هدف كمك به كاربران براي يافتن محتواهاي با كيفيت و همچنين تنزل رتبه ي سايت هاي بي كيفيت به روز رساني مي شود. به روز رساني پاندا وظيفه ي دشوار ارزيابي الگوريتميك كيفيت وب سايت ها را بر عهده داشت. با نگاهي به گذشته قصد داريم تا به تحقيقات و ايده هايي براي بهبود الگوريتم جستجوي گوگل اشاره نماييم.
در ادامه چند سوال مطرح شده است كه با استفاده از آنها مي توان كيفيت يك صفحه يا يك مقاله را مورد ارزيابي قرار داد. اين ها سوالاتي است كه مهندسان گوگل هنگام به روز رساني الگوريتم براي ارزيابي كيفيت سايت ها از خود مي پرسند. به اين طريق مي توان از خواسته هاي كاربران هنگام انجام جستجو رمز گشايي نمود.
واضح است كه قصد نداريم تا سيگنال هايي را كه در الگوريتم رتبه بندي استفاده شده است را فاش كنيم زيرا قصد نداريم كه كاربران نتايج جستجوها را به بازي بگيرند و به نحوي آن را دور بزنند. اما اگر قصد داريد كه از روند تفكر گوگل در مورد الگوريتم رتبه بندي مطلع شويد، سوالات زير مي تواند روشن كند كه گوگل به موضوع جستجوها و يافتن سايت هاي با كيفيت چگونه نگاه مي كند :
آيا شما به اطلاعات نمايش داده شده در اين مقاله اعتماد مي كنيد؟
آيا اين مقاله توسط يك متخصص يا فردي كه به موضوع اشراف كامل دارد تهيه شده است يا اينكه اين مقاله يك نوشته ي سطحي و بي كيفيت مي باشد؟
آيا اين سايت از محتواهاي تكراري، زائد يا متداخل با يكديگر استفاده مي كند كه كه تنها با اندكي تفاوت در كليدواژه ها همگي به يك موضوع اشاره دارند؟
آيا در هنگام ارسال اطلاعات كارت اعتباريتان، اطمينان كامل به اين سايت داريد؟
آيا اين مقاله داراي خطاهاي املايي يا اطلاعاتي است؟
آيا موضوعات ارائه شده در سايت با توجه به علايق كاربران ارائه شده است يا مطالب با توجه به آنچه ممكن است رتبه ي بهتري كسب كند منتشر مي شوند؟
آيا اين مقاله محتوا، اطلاعات، آناليز ها، گزارشات و اخبار اصيل را به مخاطب ارائه مي دهد؟
آيا مقاله هنگامي كه در نتايج ظاهر مي شود، در مقايسه با ديگر لينك ها اطلاعات با ارزشي را ارائه مي نمايد؟
بر روي محتواي موجود در اين مقاله تا چه اندازه كنترل كيفيت اعمال شده است؟
آيا نگاه مقاله همه جانبه است و از همه طرف به موضوع نگاه كرده است؟
آيا سايت مد نظر در موضوع مورد بحث به عنوان يك مرجع شناخته مي شود؟
آيا مقاله به خوبي ويرايش شده است يا به هم ريختگي در آن به وضوح مشاهده مي شود؟
براي جستجوهاي مربوط به سلامت و بهداشت، آيا مي توان به مطالب اين سايت اعتماد كرد؟
اگر نام اين سايت جايي ذكر شود، آيا شما ان را به عنوان يك مرجع معتبر مي شناسيد يا خير؟
آيا اين مقاله يك توصيف جامع و كامل در مورد موضوع ارائه مي نمايد؟
آيا نحليل هاي اين مقاله با كيفيت و روشن كننده ي موضوع است يا اطلاعاتي را ارائه مي دهد كه وراي واقعيت است؟
آيا شما اين مقاله را بوك مارك خواهيد كرد يا آن را با دوستانتان به اشتراك خواهيد گذاشت؟
آيا در اين مقاله تعداد زيادي تبليغ وجود دارد كه حواس مخاطب را از موضوع اصلي منحرف مي نمايد؟
آيا شما انتظار داريد كه اين مقاله را در يك مجله كاغذي يا يك كتاب مشاهده كنيد؟
آيا مقالات كوتاه، بي اساس و فاقد جزئيات مفيد مي باشد؟
آيا اين صفحه با مراقبت عالي و توجه به جزئيات توليد شده است؟
آيا كاربران هنگام مشاهده صفحات اين سايت از آنها شكايتي دارند؟
نوشتن الگوريتم براي ارزيابي كيفيت صفحه يا سايت يك كار بسيار سخت است اما ما اميدواريم سوالات بالا ديد روشني در مورد اينكه گوگل چگونه الگوريتم هاي موتورهاي جستجوي خود را طراحي مي نمايد به شما ارائه كرده باشد.
حال چه بايد كرد؟
كاربران زيادي در پي اين هستند كه چگونه رتبه ي سايت خود را در نتايج جستجو بهبود دهند. بخصوص سايت هايي كه رتبه ي خود را در به روز رساني ها از دست داده اند بيش از ديگران به دنبال بدست آوردن رتبه ي قبلي خود هستند. گوگل توصيه مي كند كه توصعه دهندگان با توصعه ي محتواهاي با كيفيت در پي بهبود رتبه ي صفحات سايتشان باشند و فقط به دنبال بهينه سازي با توجه به الگوريتم ها نباشند.
در بخش ديگري از راهنما، نظر گوگل اين است كه وجود محتواي بي كيفيت در سايت مي تواند در رتبه ي تمام صفحات سايت تاثير منفي بگذارد و بنابراين بهتر است يا محتواهاي بي كيفيت را از سايت حذف كنيد يا به نوعي با ادغام كردن آن با ديگر محتواها يا بهبود آن و تبديل كردن آن به يك صفحه ي مفيد، و يا انتقال آنها به يك دامنه ي ديگر مي توان رتبه ي محتواهاي با كيفيت در سايت را بهبود داد.
گوگل پيوسته در حال كار بر روي بهبود الگوريتم هاي خود است تا به وب مسترهايي كه سايت هاي با كيفيت توليد مي كنند كمك كند تا ترافيك بيشتري را از طريق جستجوها كسب نمايند. هنگامي كه در حال بهبود سايت خود هستيد، به جاي متمركز شدن روي يك الگوريتم خاص، بهتر است سوالاتي كه در بالا به آنها اشاره شد را از خود بپرسيد. به اين طريق به نظر مي رسد كه سايت شما براي مدتي طولاني رتبه ي بهتري كسب كند. در عين حال در صورتي كه پيشنهاد خاصي داريد مي توانيد آن را از طريق فروم وب مستر گوگل به اطلاع مهندسان اين شركت برسانيد. مهندسان گوگل پيوسته بر موضوعات انجمن ها نظارت مي نمايند و نكات مثبت اين فروم ها را در به روز رساني ها بعدي خود در الگوريتم جستجو اعمال مي كنند.
تغييرات الگوريتم پاندا رتبه بسياري از سايت هاي با كيفيت بالا را بهبود داد. با اين حال ما يك راهنماي اضافي براي سايت هايي كه تحت تاثير پاندا قرار گرفتند ارائه نموده ايم كه با اين راهنما به كاربران توضيح دهيم كه گوگل چگونه به جستجوي سايت هاي با كيفيت مي پردازد.
توصيه ما به ناشران همچنان اين است كه تلاش كنند تا بهترين تجربه را براي كاربران سايتشان فراهم آورند و كمتر بر روي فاكتورهاي رتبه بندي و الگوريتم هاي گوگل تمركز نمايند.
برخي از توصعه دهندگان سايت ها هنوز در تغييرات الگوريتم پاندا مانده اند و تلاش مي كنند تا سايتشان را با توجه به اين تغييرات و با استفاده از باگ ها بهبود دهند و اين در حالي است كه سالانه بيش از ۵۰۰ تغيير در الگوريتم هاي گوگل اعمال مي شود و نمي توان همواره با تمامي انها همراه بود. از زمان به روز رساني پاندا تا كنون بيش از چند هزار تغيير در الگوريتم گوگل اعمال شده است و بسياري هنوز فكر مي كنند كه تغيير رتبه ي آنها به دليل به روز رساني پاندا مي باشد. علم جستجو يك هنر پيچيده و در حال تغيير و تحول مي باشد. بنابراين به جاي تمركز بر روي ترفندهاي مناسب براي يك الگوريتم خاص، بهتر است بهترين خدمات را به كاربران ارائه نماييد و كاري كنيد كه رضايت كاربران از سايت خود را بهبود دهيد.
چه چيزهايي باعث مي شوند كه يك سايت با كيفيت باشد؟
الگوريتم هاي گوگل با هدف كمك به كاربران براي يافتن محتواهاي با كيفيت و همچنين تنزل رتبه ي سايت هاي بي كيفيت به روز رساني مي شود. به روز رساني پاندا وظيفه ي دشوار ارزيابي الگوريتميك كيفيت وب سايت ها را بر عهده داشت. با نگاهي به گذشته قصد داريم تا به تحقيقات و ايده هايي براي بهبود الگوريتم جستجوي گوگل اشاره نماييم.
در ادامه چند سوال مطرح شده است كه با استفاده از آنها مي توان كيفيت يك صفحه يا يك مقاله را مورد ارزيابي قرار داد. اين ها سوالاتي است كه مهندسان گوگل هنگام به روز رساني الگوريتم براي ارزيابي كيفيت سايت ها از خود مي پرسند. به اين طريق مي توان از خواسته هاي كاربران هنگام انجام جستجو رمز گشايي نمود.
واضح است كه قصد نداريم تا سيگنال هايي را كه در الگوريتم رتبه بندي استفاده شده است را فاش كنيم زيرا قصد نداريم كه كاربران نتايج جستجوها را به بازي بگيرند و به نحوي آن را دور بزنند. اما اگر قصد داريد كه از روند تفكر گوگل در مورد الگوريتم رتبه بندي مطلع شويد، سوالات زير مي تواند روشن كند كه گوگل به موضوع جستجوها و يافتن سايت هاي با كيفيت چگونه نگاه مي كند :
آيا شما به اطلاعات نمايش داده شده در اين مقاله اعتماد مي كنيد؟
آيا اين مقاله توسط يك متخصص يا فردي كه به موضوع اشراف كامل دارد تهيه شده است يا اينكه اين مقاله يك نوشته ي سطحي و بي كيفيت مي باشد؟
آيا اين سايت از محتواهاي تكراري، زائد يا متداخل با يكديگر استفاده مي كند كه كه تنها با اندكي تفاوت در كليدواژه ها همگي به يك موضوع اشاره دارند؟
آيا در هنگام ارسال اطلاعات كارت اعتباريتان، اطمينان كامل به اين سايت داريد؟
آيا اين مقاله داراي خطاهاي املايي يا اطلاعاتي است؟
آيا موضوعات ارائه شده در سايت با توجه به علايق كاربران ارائه شده است يا مطالب با توجه به آنچه ممكن است رتبه ي بهتري كسب كند منتشر مي شوند؟
آيا اين مقاله محتوا، اطلاعات، آناليز ها، گزارشات و اخبار اصيل را به مخاطب ارائه مي دهد؟
آيا مقاله هنگامي كه در نتايج ظاهر مي شود، در مقايسه با ديگر لينك ها اطلاعات با ارزشي را ارائه مي نمايد؟
بر روي محتواي موجود در اين مقاله تا چه اندازه كنترل كيفيت اعمال شده است؟
آيا نگاه مقاله همه جانبه است و از همه طرف به موضوع نگاه كرده است؟
آيا سايت مد نظر در موضوع مورد بحث به عنوان يك مرجع شناخته مي شود؟
آيا مقاله به خوبي ويرايش شده است يا به هم ريختگي در آن به وضوح مشاهده مي شود؟
براي جستجوهاي مربوط به سلامت و بهداشت، آيا مي توان به مطالب اين سايت اعتماد كرد؟
اگر نام اين سايت جايي ذكر شود، آيا شما ان را به عنوان يك مرجع معتبر مي شناسيد يا خير؟
آيا اين مقاله يك توصيف جامع و كامل در مورد موضوع ارائه مي نمايد؟
آيا نحليل هاي اين مقاله با كيفيت و روشن كننده ي موضوع است يا اطلاعاتي را ارائه مي دهد كه وراي واقعيت است؟
آيا شما اين مقاله را بوك مارك خواهيد كرد يا آن را با دوستانتان به اشتراك خواهيد گذاشت؟
آيا در اين مقاله تعداد زيادي تبليغ وجود دارد كه حواس مخاطب را از موضوع اصلي منحرف مي نمايد؟
آيا شما انتظار داريد كه اين مقاله را در يك مجله كاغذي يا يك كتاب مشاهده كنيد؟
آيا مقالات كوتاه، بي اساس و فاقد جزئيات مفيد مي باشد؟
آيا اين صفحه با مراقبت عالي و توجه به جزئيات توليد شده است؟
آيا كاربران هنگام مشاهده صفحات اين سايت از آنها شكايتي دارند؟
نوشتن الگوريتم براي ارزيابي كيفيت صفحه يا سايت يك كار بسيار سخت است اما ما اميدواريم سوالات بالا ديد روشني در مورد اينكه گوگل چگونه الگوريتم هاي موتورهاي جستجوي خود را طراحي مي نمايد به شما ارائه كرده باشد.
حال چه بايد كرد؟
كاربران زيادي در پي اين هستند كه چگونه رتبه ي سايت خود را در نتايج جستجو بهبود دهند. بخصوص سايت هايي كه رتبه ي خود را در به روز رساني ها از دست داده اند بيش از ديگران به دنبال بدست آوردن رتبه ي قبلي خود هستند. گوگل توصيه مي كند كه توصعه دهندگان با توصعه ي محتواهاي با كيفيت در پي بهبود رتبه ي صفحات سايتشان باشند و فقط به دنبال بهينه سازي با توجه به الگوريتم ها نباشند.
در بخش ديگري از راهنما، نظر گوگل اين است كه وجود محتواي بي كيفيت در سايت مي تواند در رتبه ي تمام صفحات سايت تاثير منفي بگذارد و بنابراين بهتر است يا محتواهاي بي كيفيت را از سايت حذف كنيد يا به نوعي با ادغام كردن آن با ديگر محتواها يا بهبود آن و تبديل كردن آن به يك صفحه ي مفيد، و يا انتقال آنها به يك دامنه ي ديگر مي توان رتبه ي محتواهاي با كيفيت در سايت را بهبود داد.
گوگل پيوسته در حال كار بر روي بهبود الگوريتم هاي خود است تا به وب مسترهايي كه سايت هاي با كيفيت توليد مي كنند كمك كند تا ترافيك بيشتري را از طريق جستجوها كسب نمايند. هنگامي كه در حال بهبود سايت خود هستيد، به جاي متمركز شدن روي يك الگوريتم خاص، بهتر است سوالاتي كه در بالا به آنها اشاره شد را از خود بپرسيد. به اين طريق به نظر مي رسد كه سايت شما براي مدتي طولاني رتبه ي بهتري كسب كند. در عين حال در صورتي كه پيشنهاد خاصي داريد مي توانيد آن را از طريق فروم وب مستر گوگل به اطلاع مهندسان اين شركت برسانيد. مهندسان گوگل پيوسته بر موضوعات انجمن ها نظارت مي نمايند و نكات مثبت اين فروم ها را در به روز رساني ها بعدي خود در الگوريتم جستجو اعمال مي كنند.
تغييرات الگوريتم پاندا رتبه بسياري از سايت هاي با كيفيت بالا را بهبود داد. با اين حال ما يك راهنماي اضافي براي سايت هايي كه تحت تاثير پاندا قرار گرفتند ارائه نموده ايم كه با اين راهنما به كاربران توضيح دهيم كه گوگل چگونه به جستجوي سايت هاي با كيفيت مي پردازد.
توصيه ما به ناشران همچنان اين است كه تلاش كنند تا بهترين تجربه را براي كاربران سايتشان فراهم آورند و كمتر بر روي فاكتورهاي رتبه بندي و الگوريتم هاي گوگل تمركز نمايند.
برخي از توصعه دهندگان سايت ها هنوز در تغييرات الگوريتم پاندا مانده اند و تلاش مي كنند تا سايتشان را با توجه به اين تغييرات و با استفاده از باگ ها بهبود دهند و اين در حالي است كه سالانه بيش از ۵۰۰ تغيير در الگوريتم هاي گوگل اعمال مي شود و نمي توان همواره با تمامي انها همراه بود. از زمان به روز رساني پاندا تا كنون بيش از چند هزار تغيير در الگوريتم گوگل اعمال شده است و بسياري هنوز فكر مي كنند كه تغيير رتبه ي آنها به دليل به روز رساني پاندا مي باشد. علم جستجو يك هنر پيچيده و در حال تغيير و تحول مي باشد. بنابراين به جاي تمركز بر روي ترفندهاي مناسب براي يك الگوريتم خاص، بهتر است بهترين خدمات را به كاربران ارائه نماييد و كاري كنيد كه رضايت كاربران از سايت خود را بهبود دهيد.
چه چيزهايي باعث مي شوند كه يك سايت با كيفيت باشد؟
الگوريتم هاي گوگل با هدف كمك به كاربران براي يافتن محتواهاي با كيفيت و همچنين تنزل رتبه ي سايت هاي بي كيفيت به روز رساني مي شود. به روز رساني پاندا وظيفه ي دشوار ارزيابي الگوريتميك كيفيت وب سايت ها را بر عهده داشت. با نگاهي به گذشته قصد داريم تا به تحقيقات و ايده هايي براي بهبود الگوريتم جستجوي گوگل اشاره نماييم.
در ادامه چند سوال مطرح شده است كه با استفاده از آنها مي توان كيفيت يك صفحه يا يك مقاله را مورد ارزيابي قرار داد. اين ها سوالاتي است كه مهندسان گوگل هنگام به روز رساني الگوريتم براي ارزيابي كيفيت سايت ها از خود مي پرسند. به اين طريق مي توان از خواسته هاي كاربران هنگام انجام جستجو رمز گشايي نمود.
واضح است كه قصد نداريم تا سيگنال هايي را كه در الگوريتم رتبه بندي استفاده شده است را فاش كنيم زيرا قصد نداريم كه كاربران نتايج جستجوها را به بازي بگيرند و به نحوي آن را دور بزنند. اما اگر قصد داريد كه از روند تفكر گوگل در مورد الگوريتم رتبه بندي مطلع شويد، سوالات زير مي تواند روشن كند كه گوگل به موضوع جستجوها و يافتن سايت هاي با كيفيت چگونه نگاه مي كند :
آيا شما به اطلاعات نمايش داده شده در اين مقاله اعتماد مي كنيد؟
آيا اين مقاله توسط يك متخصص يا فردي كه به موضوع اشراف كامل دارد تهيه شده است يا اينكه اين مقاله يك نوشته ي سطحي و بي كيفيت مي باشد؟
آيا اين سايت از محتواهاي تكراري، زائد يا متداخل با يكديگر استفاده مي كند كه كه تنها با اندكي تفاوت در كليدواژه ها همگي به يك موضوع اشاره دارند؟
آيا در هنگام ارسال اطلاعات كارت اعتباريتان، اطمينان كامل به اين سايت داريد؟
آيا اين مقاله داراي خطاهاي املايي يا اطلاعاتي است؟
آيا موضوعات ارائه شده در سايت با توجه به علايق كاربران ارائه شده است يا مطالب با توجه به آنچه ممكن است رتبه ي بهتري كسب كند منتشر مي شوند؟
آيا اين مقاله محتوا، اطلاعات، آناليز ها، گزارشات و اخبار اصيل را به مخاطب ارائه مي دهد؟
آيا مقاله هنگامي كه در نتايج ظاهر مي شود، در مقايسه با ديگر لينك ها اطلاعات با ارزشي را ارائه مي نمايد؟
بر روي محتواي موجود در اين مقاله تا چه اندازه كنترل كيفيت اعمال شده است؟
آيا نگاه مقاله همه جانبه است و از همه طرف به موضوع نگاه كرده است؟
آيا سايت مد نظر در موضوع مورد بحث به عنوان يك مرجع شناخته مي شود؟
آيا مقاله به خوبي ويرايش شده است يا به هم ريختگي در آن به وضوح مشاهده مي شود؟
براي جستجوهاي مربوط به سلامت و بهداشت، آيا مي توان به مطالب اين سايت اعتماد كرد؟
اگر نام اين سايت جايي ذكر شود، آيا شما ان را به عنوان يك مرجع معتبر مي شناسيد يا خير؟
آيا اين مقاله يك توصيف جامع و كامل در مورد موضوع ارائه مي نمايد؟
آيا نحليل هاي اين مقاله با كيفيت و روشن كننده ي موضوع است يا اطلاعاتي را ارائه مي دهد كه وراي واقعيت است؟
آيا شما اين مقاله را بوك مارك خواهيد كرد يا آن را با دوستانتان به اشتراك خواهيد گذاشت؟
آيا در اين مقاله تعداد زيادي تبليغ وجود دارد كه حواس مخاطب را از موضوع اصلي منحرف مي نمايد؟
آيا شما انتظار داريد كه اين مقاله را در يك مجله كاغذي يا يك كتاب مشاهده كنيد؟
آيا مقالات كوتاه، بي اساس و فاقد جزئيات مفيد مي باشد؟
آيا اين صفحه با مراقبت عالي و توجه به جزئيات توليد شده است؟
آيا كاربران هنگام مشاهده صفحات اين سايت از آنها شكايتي دارند؟
نوشتن الگوريتم براي ارزيابي كيفيت صفحه يا سايت يك كار بسيار سخت است اما ما اميدواريم سوالات بالا ديد روشني در مورد اينكه گوگل چگونه الگوريتم هاي موتورهاي جستجوي خود را طراحي مي نمايد به شما ارائه كرده باشد.
حال چه بايد كرد؟
كاربران زيادي در پي اين هستند كه چگونه رتبه ي سايت خود را در نتايج جستجو بهبود دهند. بخصوص سايت هايي كه رتبه ي خود را در به روز رساني ها از دست داده اند بيش از ديگران به دنبال بدست آوردن رتبه ي قبلي خود هستند. گوگل توصيه مي كند كه توصعه دهندگان با توصعه ي محتواهاي با كيفيت در پي بهبود رتبه ي صفحات سايتشان باشند و فقط به دنبال بهينه سازي با توجه به الگوريتم ها نباشند.
در بخش ديگري از راهنما، نظر گوگل اين است كه وجود محتواي بي كيفيت در سايت مي تواند در رتبه ي تمام صفحات سايت تاثير منفي بگذارد و بنابراين بهتر است يا محتواهاي بي كيفيت را از سايت حذف كنيد يا به نوعي با ادغام كردن آن با ديگر محتواها يا بهبود آن و تبديل كردن آن به يك صفحه ي مفيد، و يا انتقال آنها به يك دامنه ي ديگر مي توان رتبه ي محتواهاي با كيفيت در سايت را بهبود داد.
گوگل پيوسته در حال كار بر روي بهبود الگوريتم هاي خود است تا به وب مسترهايي كه سايت هاي با كيفيت توليد مي كنند كمك كند تا ترافيك بيشتري را از طريق جستجوها كسب نمايند. هنگامي كه در حال بهبود سايت خود هستيد، به جاي متمركز شدن روي يك الگوريتم خاص، بهتر است سوالاتي كه در بالا به آنها اشاره شد را از خود بپرسيد. به اين طريق به نظر مي رسد كه سايت شما براي مدتي طولاني رتبه ي بهتري كسب كند. در عين حال در صورتي كه پيشنهاد خاصي داريد مي توانيد آن را از طريق فروم وب مستر گوگل به اطلاع مهندسان اين شركت برسانيد. مهندسان گوگل پيوسته بر موضوعات انجمن ها نظارت مي نمايند و نكات مثبت اين فروم ها را در به روز رساني ها بعدي خود در الگوريتم جستجو اعمال مي كنند.
تغييرات الگوريتم پاندا رتبه بسياري از سايت هاي با كيفيت بالا را بهبود داد. با اين حال ما يك راهنماي اضافي براي سايت هايي كه تحت تاثير پاندا قرار گرفتند ارائه نموده ايم كه با اين راهنما به كاربران توضيح دهيم كه گوگل چگونه به جستجوي سايت هاي با كيفيت مي پردازد.
توصيه ما به ناشران همچنان اين است كه تلاش كنند تا بهترين تجربه را براي كاربران سايتشان فراهم آورند و كمتر بر روي فاكتورهاي رتبه بندي و الگوريتم هاي گوگل تمركز نمايند.
برخي از توصعه دهندگان سايت ها هنوز در تغييرات الگوريتم پاندا مانده اند و تلاش مي كنند تا سايتشان را با توجه به اين تغييرات و با استفاده از باگ ها بهبود دهند و اين در حالي است كه سالانه بيش از ۵۰۰ تغيير در الگوريتم هاي گوگل اعمال مي شود و نمي توان همواره با تمامي انها همراه بود. از زمان به روز رساني پاندا تا كنون بيش از چند هزار تغيير در الگوريتم گوگل اعمال شده است و بسياري هنوز فكر مي كنند كه تغيير رتبه ي آنها به دليل به روز رساني پاندا مي باشد. علم جستجو يك هنر پيچيده و در حال تغيير و تحول مي باشد. بنابراين به جاي تمركز بر روي ترفندهاي مناسب براي يك الگوريتم خاص، بهتر است بهترين خدمات را به كاربران ارائه نماييد و كاري كنيد كه رضايت كاربران از سايت خود را بهبود دهيد.
چه چيزهايي باعث مي شوند كه يك سايت با كيفيت باشد؟
الگوريتم هاي گوگل با هدف كمك به كاربران براي يافتن محتواهاي با كيفيت و همچنين تنزل رتبه ي سايت هاي بي كيفيت به روز رساني مي شود. به روز رساني پاندا وظيفه ي دشوار ارزيابي الگوريتميك كيفيت وب سايت ها را بر عهده داشت. با نگاهي به گذشته قصد داريم تا به تحقيقات و ايده هايي براي بهبود الگوريتم جستجوي گوگل اشاره نماييم.
در ادامه چند سوال مطرح شده است كه با استفاده از آنها مي توان كيفيت يك صفحه يا يك مقاله را مورد ارزيابي قرار داد. اين ها سوالاتي است كه مهندسان گوگل هنگام به روز رساني الگوريتم براي ارزيابي كيفيت سايت ها از خود مي پرسند. به اين طريق مي توان از خواسته هاي كاربران هنگام انجام جستجو رمز گشايي نمود.
واضح است كه قصد نداريم تا سيگنال هايي را كه در الگوريتم رتبه بندي استفاده شده است را فاش كنيم زيرا قصد نداريم كه كاربران نتايج جستجوها را به بازي بگيرند و به نحوي آن را دور بزنند. اما اگر قصد داريد كه از روند تفكر گوگل در مورد الگوريتم رتبه بندي مطلع شويد، سوالات زير مي تواند روشن كند كه گوگل به موضوع جستجوها و يافتن سايت هاي با كيفيت چگونه نگاه مي كند :
آيا شما به اطلاعات نمايش داده شده در اين مقاله اعتماد مي كنيد؟
آيا اين مقاله توسط يك متخصص يا فردي كه به موضوع اشراف كامل دارد تهيه شده است يا اينكه اين مقاله يك نوشته ي سطحي و بي كيفيت مي باشد؟
آيا اين سايت از محتواهاي تكراري، زائد يا متداخل با يكديگر استفاده مي كند كه كه تنها با اندكي تفاوت در كليدواژه ها همگي به يك موضوع اشاره دارند؟
آيا در هنگام ارسال اطلاعات كارت اعتباريتان، اطمينان كامل به اين سايت داريد؟
آيا اين مقاله داراي خطاهاي املايي يا اطلاعاتي است؟
آيا موضوعات ارائه شده در سايت با توجه به علايق كاربران ارائه شده است يا مطالب با توجه به آنچه ممكن است رتبه ي بهتري كسب كند منتشر مي شوند؟
آيا اين مقاله محتوا، اطلاعات، آناليز ها، گزارشات و اخبار اصيل را به مخاطب ارائه مي دهد؟
آيا مقاله هنگامي كه در نتايج ظاهر مي شود، در مقايسه با ديگر لينك ها اطلاعات با ارزشي را ارائه مي نمايد؟
بر روي محتواي موجود در اين مقاله تا چه اندازه كنترل كيفيت اعمال شده است؟
آيا نگاه مقاله همه جانبه است و از همه طرف به موضوع نگاه كرده است؟
آيا سايت مد نظر در موضوع مورد بحث به عنوان يك مرجع شناخته مي شود؟
آيا مقاله به خوبي ويرايش شده است يا به هم ريختگي در آن به وضوح مشاهده مي شود؟
براي جستجوهاي مربوط به سلامت و بهداشت، آيا مي توان به مطالب اين سايت اعتماد كرد؟
اگر نام اين سايت جايي ذكر شود، آيا شما ان را به عنوان يك مرجع معتبر مي شناسيد يا خير؟
آيا اين مقاله يك توصيف جامع و كامل در مورد موضوع ارائه مي نمايد؟
آيا نحليل هاي اين مقاله با كيفيت و روشن كننده ي موضوع است يا اطلاعاتي را ارائه مي دهد كه وراي واقعيت است؟
آيا شما اين مقاله را بوك مارك خواهيد كرد يا آن را با دوستانتان به اشتراك خواهيد گذاشت؟
آيا در اين مقاله تعداد زيادي تبليغ وجود دارد كه حواس مخاطب را از موضوع اصلي منحرف مي نمايد؟
آيا شما انتظار داريد كه اين مقاله را در يك مجله كاغذي يا يك كتاب مشاهده كنيد؟
آيا مقالات كوتاه، بي اساس و فاقد جزئيات مفيد مي باشد؟
آيا اين صفحه با مراقبت عالي و توجه به جزئيات توليد شده است؟
آيا كاربران هنگام مشاهده صفحات اين سايت از آنها شكايتي دارند؟
نوشتن الگوريتم براي ارزيابي كيفيت صفحه يا سايت يك كار بسيار سخت است اما ما اميدواريم سوالات بالا ديد روشني در مورد اينكه گوگل چگونه الگوريتم هاي موتورهاي جستجوي خود را طراحي مي نمايد به شما ارائه كرده باشد.
حال چه بايد كرد؟
كاربران زيادي در پي اين هستند كه چگونه رتبه ي سايت خود را در نتايج جستجو بهبود دهند. بخصوص سايت هايي كه رتبه ي خود را در به روز رساني ها از دست داده اند بيش از ديگران به دنبال بدست آوردن رتبه ي قبلي خود هستند. گوگل توصيه مي كند كه توصعه دهندگان با توصعه ي محتواهاي با كيفيت در پي بهبود رتبه ي صفحات سايتشان باشند و فقط به دنبال بهينه سازي با توجه به الگوريتم ها نباشند.
در بخش ديگري از راهنما، نظر گوگل اين است كه وجود محتواي بي كيفيت در سايت مي تواند در رتبه ي تمام صفحات سايت تاثير منفي بگذارد و بنابراين بهتر است يا محتواهاي بي كيفيت را از سايت حذف كنيد يا به نوعي با ادغام كردن آن با ديگر محتواها يا بهبود آن و تبديل كردن آن به يك صفحه ي مفيد، و يا انتقال آنها به يك دامنه ي ديگر مي توان رتبه ي محتواهاي با كيفيت در سايت را بهبود داد.
گوگل پيوسته در حال كار بر روي بهبود الگوريتم هاي خود است تا به وب مسترهايي كه سايت هاي با كيفيت توليد مي كنند كمك كند تا ترافيك بيشتري را از طريق جستجوها كسب نمايند. هنگامي كه در حال بهبود سايت خود هستيد، به جاي متمركز شدن روي يك الگوريتم خاص، بهتر است سوالاتي كه در بالا به آنها اشاره شد را از خود بپرسيد. به اين طريق به نظر مي رسد كه سايت شما براي مدتي طولاني رتبه ي بهتري كسب كند. در عين حال در صورتي كه پيشنهاد خاصي داريد مي توانيد آن را از طريق فروم وب مستر گوگل به اطلاع مهندسان اين شركت برسانيد. مهندسان گوگل پيوسته بر موضوعات انجمن ها نظارت مي نمايند و نكات مثبت اين فروم ها را در به روز رساني ها بعدي خود در الگوريتم جستجو اعمال مي كنند.
سیستم های مدیریت محتوا در طراحی سایت